close
今天我從中醫的角度、醫學的內涵，探討民初廢除中醫論戰當中，如何解讀中醫面臨的評論。
很感謝今天來參加的朋友，提出不少深入的提問。討論還滿熱烈的，還有許多寶貴的意見交流，我也很有收穫。
除了現場的寶貴提問，結束後的簽書，還有2位中醫系在校的學弟妹提了許多中醫專業的問題，看得出來非常認真讀中醫。(比我在校認真多了，佩服)
其中一個問題是：讀中醫，為什麼要做 #醫經醫史研究？
真的是很大的提問，就我個人學識、研究經驗，大致可以從以下幾點回答：
1.從時代背景、醫家個人生平經歷，可以深刻了解為什麼中醫有不同學說。這有助中醫的深入學習。
以我自己的研究而言，這樣可以充分了解：為何李杲特別重視內傷，而和其他金元醫家不同？簡單說，因為只有李杲經歷汴京大疫、壬辰北渡這種嚴重、大規模的戰亂飢荒、顛沛流離。
這可以清楚說明：中醫之所以有不同學說，不是天馬行空的隨興之作，而是特定時空背景的產物。
而且，以往不少研究認為李杲因為出身富貴，所以發展出補土的思維，但經過深入研究當代歷史，可以得知：李杲確實出身富貴，但關鍵在於經歷、目睹苦難，才提出補土、內傷等學術內涵。
瞭解這類特點，就能釐清許多中醫細膩、深入的問題。當然，這並非初學中醫的關鍵，但應該有助將來中醫深入的學習、研究，而這類研究對中醫學術、臨床都有助益。
2.研究醫經，對中醫古籍的流傳、校勘是很重要的。正確的文本，當然是研究的重要根基。
3.醫經醫史並非侷限文獻、史料的收集，更重要的是分析，藉此還可以釐清中醫學術內涵，更有助於臨床。
例如：要研究清楚李杲學說，應該先釐清哪些才真正屬於李杲著作，再根據正確的文本，歸納、分析李杲學說內涵(不參雜後人解讀)，最後再採用適合中醫的研究方式，進行臨床研究。
這樣可以印證學說是否正確、優缺點、侷限性。不同的學說、學派取得這類研究成果之後，就可以進行比較，探索何種學說適合某種情況。
這樣的醫經醫史研究，可以和臨床結合的，是實際而重要的，當然不會侷限在整理文獻史料。
全站熱搜
留言列表
{{ article.title }}